Uutiset:

Genetic PET BBS Powered by Commodore 64
g-pet.tunk.org port:1025

Main Menu

Mitäs mieltä tästä uudesta C64:sta?

Aloittaja bloodycut, huhtikuu 08, 2011, 22:02

« edellinen - seuraava »

bloodycut


Tumppi

Enpä usko että menestyy kovinkaan hyvin. Hintakin on aika kova. Odottelen että joskus tulee käytettyjä myyntiin, sitte voisi harkita ostoa.

romppainen

Suoraan sanottuna vittumainen idea minun mielestäni, klassisen tuote- ja mallimerkin ryöstöä jolla ei ole alkuperäisen kuusnelosen kanssa muuta yhteistä kuin nimi: Käänteisesti verraten tässä on kyse samantapaisesta ilmiöstä kuin aikoinaan kuplavolkkareiden ja Taunusten alustoille myydyissä lasikuitukoreissa jotka nekään eivät tehneet kantamateriaalistaan Ferraria. Omat antipatiani tätä projektia kohtaan juontavat juurensa lähinnä siitä että periaatteessa kyse ei ole muusta kuin tuikitavallisesta PC:stä jossa on vain sisäänrakennettuna hieman käyttäjäystävällisempi alusta emuloinnille mikä on mielestäni melko hatara peruste lähteä mainostamaan koko kyhäelmää klassisen C64:n seuraajaksi, Chameleonkin on enemmän sellainen kuin tämä viritys jonka suurin yhdystekijä lähtökohtaansa on alkuperäisen kaltaiset kuoret.

Warlord

saisivat enemmin tehdä kuusnepoja orggis spekseillä uusiotuotantona. tämä on lähinnä pelkästään ylihintainen ja epäkäytännöllinen. jos joskus irtoaisi riittävän halvalla, voisi ehkä "kuriositeettina" harkita hommaavansa. mutta aika turhaa vanhalla brändillä ratsastusta

bloodycut

oon monen kans samaa mieltä, alkuperästä konetta sais tuottaa mieluummin, mitä ihmettä tollasella muistikapasiteetilla tekee mitä tarjotaan?

romppainen

Lainaus käyttäjältä: bloodycut - huhtikuu 13, 2011, 18:24mitä ihmettä tollasella muistikapasiteetilla tekee mitä tarjotaan?
Niin, no, sehän on käyttikseen ilmeisesti jollain tapaa integroitua C64-emulointia lukuunottamatta aivan tuikitavallinen PC jolla voi tehdä ihan samaa kuin PC:llä yleensäkin tehdään eli siltä osin speksit ovat ihan kohdallaan, pelkkä emulointi ei toki tuollaista vääntöä vaadi mutta PC-puolen sovellukset ja pelit ovat asia erikseen.

c64

Ei tuu tuota hankittua. Uustuotanto vanhasta, niin kuin aikaisemmin mainittiin olis kyllä hieno homma  8)

bloodycut

Grafiikkaa ja ääniä vois parantaa kuusnepasta, mutta idea sais pysyä samassa

m.u.l.e.

Valitettavasti vähän sellainen "rahat pois tyhmiltä"-meininki tästä paistaa läpi. PerusPC kuusnepan näköisenä, paitsi että puuttuu mm RunStop  :)  Muutenhan tällaisen "kuusnepan" saa väännettyä melkein mille alustalle tahansa. Harmittaa tuo Commodore-brändin kohtalo. Hyvä brändi vesittynyt monen mutkan kautta.
Your mule lost a bolt!

Kuuslankkumies

Vanha legendaarinen kone on menty raiskaamaan totaalisesti, mutta toisaalta ymmärrän. Valtavirtaa ei kiinnosta käyttää vanhentunutta tietokonesysteemiä, etenkään nuorempaa sukupolvea, koska ovat tottuneet kaikkiin hienoihin HD-grafiikkoihin ym.

Hienoahan se olisi jos C64 julkaistaisiin uudelleen täysin samanlaisena kuin vuonna 1982. Mutta menisiköhän kaupaksi nykyään? Hinnan ei ainakaan pitäisi olla kova, koska uskoisin osien olevan halvempia kuin silloin 80-luvulla, koska ne eivät ole enää tehokkaimpia jne.?
Kunniaa Commodorelle

exSyntaxError

Lainaus käyttäjältä: Kuuslankkumies - maaliskuu 14, 2012, 07:22
Hienoahan se olisi jos C64 julkaistaisiin uudelleen täysin samanlaisena kuin vuonna 1982.
Tämä ajattelumalli pidemmälle vietynä (mutta suunta on kyllä selvä) tarkoittaisi, että levy- ja kasettiasemia pitäisi myös alkaa valmistamaan kuten niitä levykkeitäkin. Lystinhän kustantaa viimekädessä kuluttaja ja kun menekki on pientä kohoaa hinta väistämättä korkeaksi.

Kun taas käytetään jo valmistuksessa olevaa materiaalia mahdollisimman pitkälle ja hyödynnetään emulaatiota, on hommassa valmistajan näkökulmasta vielä jotain järkeä ja vaikka menekki onkin edelleen pientä, ei kustannukset nouse pilviin. Kustannukset lankeaa aina jollain tavalla sille kuluttajalle.

Asia on sama kaikessa muussakin, vaikka sitä ei välttämättä huomaa. Esimerkkinä vaikka taatusti jokaiselle tuttu plussakortti. Jokapaikassa mainostetaan, että saat plussaa ostoksista jne.., mutta harvapa on tullut ajatelleeksi, että niin plussakorttien valmistuksen, kuin kaiken muunkin oheisteknologian minkä sen käyttöönotto ja ylläpito vaatii, maksaa aina viimekädessä se kuluttaja.

Jos puhutaan ihan suoraan, niin eipä mua olisi haitannut tippaakaan silloin 80 luvulla jos kuusnepasta (vaikka se käyttiskin olisikin ollut emulaattorilla) olisi saanut version jossa kaikki tapahtuu hitosti nopeammin ja lisäksi kaikki pelini olisi mennyt kiintolevylle tai sormenpään kokoiseen flash-levyyn. Ei todellakaan vaan päinvastoin. Samasta syystä mä tänäpäivänä käytän mielummin emulaattoria kuin aitoa rautaa.

Ymmärrän kyllä heitäkin joiden mielestä emulaattorit on pelkkää teeskentelyä, mutta mä näen että se on ennemminkin kehitystä jossa ei olla unohdettu vanhoja arvoja.
Jos rahaa olisi, ei raha olisikaan mikään ongelma..

virgo

#11
emulaattori on aina emulaattori !!
tosin nämä uudet FPGA Hw emut ovat sitten jo ihan eri asia

mitä tuossa edellä kerrottiin haaveista niin mielstäni Cameleon on tähän mennessä lähin mitä on olemassa
uutta rautaa taatusti yhteensopiva järjettömän paljon nopeampi ihan levy ja nauha imageiden käytössä
puhumattakaan prosessorin turbomoodista missä C64 muuttuu ihan toiseksi koneeksi ja täytetty vektori 3D grafiikka
toimii sulavasti kuin turbotetussa Amigassa konsanaan
mikä vielä lisäksi tulevaisuudessa on mahdollista saada helppoja Hw päivityksiä Sid ja Grafiikka puoleen
ja muuhunkin

siihen verrattuna tämä Commodoren nimellä rahastaminen tuntuu käsittämättömälle nimen likaamiselle
ymmärtämättä yhtää mistä tämä C harrastus edes kumpuaa
ei tule tuollaista Commoa ikinä meidän huusholliin muistaakseni tuosta Commodoresta oli toinenkin
malli joka oli jo hieman käytännöllisemmän näköinen kuin tämä kenkälankku versio
VIC SLIM
http://www.commodoreusa.net/CUSA_VICSlim.aspx

huomattavasti kätevämpi näppis gonffa ja näppärä pöytäkone konsepti tuollaisen voisin ihan pelkäksi
netitlaudaksi ostaa helppo siirrellä eikä vie tilaa pöydällä

silmään kyllä pistää tuo 2G lisä muistin hinta !!!
tietääkseni atom prossa ei kykene edes noin nopeaa hyödyntämään...
Genetic-PET C64 BBS:
g-point.tunk.org port 1025

Genetic-point Amiga BBS:
g-point.tunk.org port 500

Jake64

Lainaus käyttäjältä: virgo - maaliskuu 14, 2012, 13:19
siihen verrattuna tämä Commodoren nimellä rahastaminen tuntuu käsittämättömälle nimen likaamiselle

Aivan samaaa mieltä.

repsu

Samaa mieltä valtaväestön kanssa; huonosti raiskattu vehje. peeceet ovat luku sinänsä  :-[
Kerran oli Bebekistä ostettu commodore (jokunumerosarja), laitoin myyntiin lehteen ja parit soitot tuli, oli muuten vaan kiva laite mutta oli pöytälaskin ja oikein vanhanmallinen jossa numerokiekot pyöri ympyrää :)
Muistelen että commodore teki toki paljon muutakin kuin tietokoneita ja pöytälaskimia....

Muistan ikuisesti C-64:n Geos ohjelman(eikös se ollut C64:lle eikä Amigalle? toivottavasti en sekoita)
nooh kuitenkin, se Geos oli kuin wintööt XP nykyään ja se tuli sentään markkinoille jotain win3.11 työryhmän kanssa samaan aikaan, jolloin se wintööt oli AIVAN KARMEA!!!
Eli uskon että jossain vieläkin pyöritetään pikkufirmaa C64-lerputtimella ja Geos:lla, oli sen verran siisti laitos!
Ja jotkut väittää ettei C-64 ollut aikaansa edellä.
Paras ja nopein tulostin mitä itse käytin oli Brother HR-5C, toimi myöskin pattereilla. Tosin tarvikkeita ei saanut kuin paikallisesta Info-kirjakaupasta ja maksoi maltaita  :-\
Genesis Forever Young

virgo

mietippä Geosin käyttöä nykypäivänä 10x nopeammalla C64 ja SD pohjasella levy koneistolla reiluilla lisämuisteilla
taisipa asiasta olla youtube wideokin jossain...

itse en ole kyllä tuohon Geosiin koskaan tutustunut...
Genetic-PET C64 BBS:
g-point.tunk.org port 1025

Genetic-point Amiga BBS:
g-point.tunk.org port 500