C=Foorumi

Commodore => Yleinen Commodore-keskustelu. => Aiheen aloitti: fmatic - syyskuu 22, 2002, 20:44

Otsikko: Commodoren flopit
Kirjoitti: fmatic - syyskuu 22, 2002, 20:44
Kiistatta löytyy muutama varsin omituinen julkaisu Commodoren historiasta.

Pitkänlinjan harrastajat muistanevat Commodoren rahastuyrityksen GameSystem 64:n eli Commodore GS

(http://commodore.sigmatic.fi/images/c64gs1b.jpg)

Kone julkaistiin vuonna 1987. Rakkinehan oli tekniikaltaan tietenkin sama kuin kuusnepa. Emolevy oli pakattu konsolimaiseen boksiin ja moduuliportti sijaitsi laitteen päällä. Kirjoitinportti ja levykeaseman-portit oli poistettu kokonaan, mutta erikoista oli, että koneen sisuksissa majailivat kasettiasema- ja käyttäjänportit.
Tosin kasettiaseman portti lähinnä oli tarpeeton koska laitteessa ei ollut näppäimistöä. Ehkäpä suunnitelmissa oli mahdollisesti lisälaitteena myytävä näppäimistö ja kasettiasema...tiedä häntä.
Melkoisen tarpeeton julkaisu sillä moduulit olivat melkoisen kalliita ja jos ostaja kaipasi pelikonsolia hän oletettavasti valitsi NESin tai Segan. Tietokonetta himoitseva päätyi mielummin aitoon Commodore 64:n
Laitetta myytiin melkoisen nihkeästi ja myymättömien yksilöiden emolevy hyödynnettiin aidon kuusnepan raaka-aineeksi.
Keräilijänä tosin kelpuuttaisin tuon mukisematta kokoelmiini.

Kakkos ja kolmossijalle turhien julkaisujen listalle pääsevät C-16 ja Plus/4
C-16 oli Commodore ns. edullinen versio joka ei myyntiluvuillaan päätä huimannut. Varmasti kone olisi ollut myyntimenestys, mutta ajoitus meni mielestäni poskelleen sillä vuotta aiemmin julkaistiin kaikkien tuntema C-64. Koneen julkaisu edullisuudesta huolimatta tuntuu oudolta. Lainaten NT Rautasen tietokonesivulta: "miksi kukaan ostaisi huonompaa konetta edes halvempaan hintaan."

Otsikko: Re: Commodoren flopit
Kirjoitti: Psychic - syyskuu 23, 2002, 20:38
Rahastusta tai ei, onhan tuo siisti, ei siinä mitään.
Mikä mahtoi olla ovh-hinta?
Ja paljonkohan saa nykyään suurinpiirtein pulittaa?
En Huuto.Netissäkään moista ole koskaan nähnyt, vaikkakin tiesin kyllä laitteen ennestään, mutten sitä ole pitkään aikaan muistanut.

--
http://www.synchronic.cjb.net
Otsikko: Re: Commodoren flopit
Kirjoitti: fmatic - syyskuu 23, 2002, 22:21
Pläräsin vartavasten esitearkistoni etsien hintaa tuolle laitteelle vaan eipä löytynyt minkäänlaista tietoa. Muistikuva tosin hatara sellainen on, että kone ylitti hinnaltaan roimasti perus kuuslankun hinnan.

Myynnissä en hirveästi noita ole itsekään nähnyt. Sehän paljon riippuu tuurista. Jostain hämyisen kirpparin nurkasta tuon voi löytää halvallakin, mutta asiansa osaava retroharrastaja nyhtää tuosta varmasti hyvät rahat.

Harvinaisuudessaan tuo ei yllä kuitenkaan mallin G - tasolle, josta taasen liikkuu monenmoista väärennöstä.
Aito olisi kyllä hieno.
Otsikko: Re: Commodoren flopit
Kirjoitti: Psychic - syyskuu 24, 2002, 20:33
Lainaa
Myynnissä en hirveästi noita ole itsekään nähnyt. Sehän paljon riippuu tuurista. Jostain hämyisen kirpparin nurkasta tuon voi löytää halvallakin, mutta asiansa osaava retroharrastaja nyhtää tuosta varmasti hyvät rahat.

Niin, meinasinkin juuri Huuto.Net-hintatasoa.
Kirppariltahan useimmiten näitä saa melkein ilmaiseksi  :D
(viimeksi 2*C64 + 2*muuntajat + 4*kasettiasemat + 1541 + 1541-II + joystick + lerppuja*X + kasetteja*X + 4*C64-pelejä (CIB) == 19 €  8)
Ja NES + 2 ohjainta + Zapper + SMB/Duck Hunt (L) + C64:n muuntaja + 2 joystickia
+ Sega Master System + 2 ohjainta + TV-adapteri + 2*Alex Kidd -Sega Master System -pelit + Battle Zone (L) -C64 moduulipeli == 15 €  :o)

--
http://www.synchronic.cjb.net
Otsikko: Re: Commodoren flopit
Kirjoitti: fmatic - lokakuu 24, 2002, 15:04
Juu ja heitetäänpä tähän erään jobbarin minulle tarjoamia tuotteita lyömättömillä hinnoilla...

MegaDrive muuntaja 25 €
C-64 20 €      (keikkuu siinä rajoilla)
C-128 "Diesel" 100 €
Atari 2600    260 €
Otsikko: Re: Commodoren flopit
Kirjoitti: Psychic - lokakuu 28, 2002, 19:47
Heh :)
Atari 2600 olisi kirppislöytönä ihan jees. Olikohan katsonut eBaylta jonkun kohteen missä tolkuttomasti pelejä messissä; esim. harvinaisuuksiakin; ja siitä tehnyt omat "päätelmänsä".
MD:n pelkkä muuntaja?-) No muutenkin on kalliimman puoleinen.

Vastapainona noille kirppis-hinnoille, Indy and the Last Crusade -pelistä taas sain vähän aikaa sitten Huudossa pulittaa 44 euroa (sis. pk), kun huutokilpaan "hieman" ajautui.
Toisen pelin sain 5 eurolla, eli tasoitti siten mukavasti pelien yksilöhintaa.
Itseasiassa sain huudostakin juuri kerrankin edullisesti; War in Middle Earth 20 senttiä :) (disketit puuttuvat) ja AD&D Pool of Radiance (disketit puuttuvat) samaan hintaan.

--
http://www.synchronic.cjb.net
Otsikko: Re: Commodoren flopit
Kirjoitti: fmatic - lokakuu 28, 2002, 21:50
Eniten itseäni ärsyttävät juuri jobbarit. Tyypit haalii pilkkahinnalla milloin mistäkin kiven kolosta mitä maukkaimpia retro-herkkuja ja kauppaavat niitä sitten törkeillä hinnoilla harrastajille/keräilijöille...no toisaalta kauppahan se on joka kannattaa ja ei ole tyhmä se joka pyytää vaan se joka maksaa, mutta silti välillä lievästi korpeaa :)

Omat retrohankinnat ovat olleet suhteellisen edullisia. Kaikki romppeet on haalittu kasaan melkoisen pienillä investoinneilla...tietenkään tähän ei voi laskea niitä kuusnepan pelejä ja laitteita joita on hankittu täydellä hinnalla 80-luvulla.

Äkkisältään en muista mihin olisin sijoittanut tuntuvan summan käteistä. Halvin sijoitus taitaa olla Sharp MZ-800 kaikilla mahdollisilla herkuilla ja liudalla pelejä ja ohjelmia...Tuon vaihdoin työpaikalla röökiaskiin :D

Parhaimmat hankinnat yleensä tulee aivan sattumalta eteen. Helpoiten herkkuja saa haalittua ns. tavallisilta ihmisiltä jotka luopuvat ilomielin tarpeettomista romppeistaan. "Vie vaan nurkista pois pölyyntymästä" - tyyliin ja toisaalta tämähän on oikea periaate. Jos jollekulle ei ihan oikeasti ole jokin laite minkään arvoinen, eikä sitä vaivaudu myymään ja haluaa päästä siitä eroon niin miksi sitä ei sitten lahjoittaisi sellaisella jolle siitä vielä on iloa?

Pelottaa ajatuskin siitä paljonko toimivia retrokoneita on kiikutettu roskikseen turhana nurkassa pyörivänä wanhana tekniikkana...

Otsikko: Re: Commodoren flopit
Kirjoitti: fmatic - lokakuu 28, 2002, 22:19
Lainaa
Pitkänlinjan harrastajat muistanevat Commodoren rahastuyrityksen GameSystem 64:n eli Commodore GS

Toisaalta tämän kun olisivat älynneet väkertää vaikkapa heti kuuslankun julkaisun jälkeen mahdollisesti menestys olisi ollut toinen...Miellytävämpää on pelata pelejä moduleilta kuin istua hyvän tovin koneen äärellä odottaen jospa se peli nyt lopultakin kasetilta latautuisi.
Ajankohta oli väärä...parempia koneita tuli markkinoille ja tämä vekotin oli vielä suhteettoman kallis.

Menee jossitteluksi, mutta tästä olisi voinut tulla euroopassa kovakin haastaja NESille vaan lisää jossitellen jos kaikki panostus olisi pistetty tuolle ja unohdettu totaalisesti varsinainen kuusnepa olisiko aidolle lankulle pelejä niinkään paljoa julkaistu ja olisiko koskaan siitä niin suosittua tullut kuin siitä sitten tulikin.



Otsikko: Re: Commodoren flopit
Kirjoitti: Psychic - lokakuu 31, 2002, 22:39
No kyllä ostan jos vaikka tyyliin kahdella eurolla on myytävänä
joku vanha peli tai pelikone, mistä en itse varsinaisesti ole
kiinnostunut, mutta tiedän sen arvon ja myyn sitten eteenpäin
tai vaihdan johonkin. Älytöntähän se olisi
a) jättää pölyttymään ja unohduksiin ja lopulta roskiin,
   sillä esim. täällä missä asun ei varmasti muita
   (ainakaan aktiivisia) keräilijöitä ole
b) jättää jonkun muun otettavaksi
c) "heittää rahaa roskiin".

Sitäpaitsi tuohan on win-win-situation;
ostaja saa himoitsemansa laitteen, ja
maksaa sen verran mitä hän on valmis maksamaan,
ja itse saa siitä vaivanpalkkaa.
Kyse ei kylläkään kohdallani ole mistään bisneksestä; olenhan itsekin "skenellä" ja kyllähän noista ostamistaan peleistä saa välillä maksaa maltaita niin pieni balanssi tuon suhteen ei ole pahitteeksi.
Ja hakemiani pelejä on melko vaikea löytää (tietysti riippuu peleistä), niin eipä lisätarjonta sekään haittaisi.


LainaaPelottaa ajatuskin siitä paljonko toimivia retrokoneita
on kiikutettu roskikseen turhana nurkassa pyörivänä wanhana tekniikkana...

Joo, ja tokihan tuota tehdään edelleen.
Eikä koske ainoastaan koneita tai pelejä, vaan
kaikkea mahdollista mitä vaan keräillään
(eli kaikkea; aivan kaikkeahan keräillään pullonkorkeista Ferrareihin :) Itseassa keräsin muuten pienenä... no, edelleenkin otan kaikki pullonkorkit talteen ::) Onhan niitä varastossa iso pahvilaatikollinen, jos vaikka joskus myisi Huuto.Netissä   :D).

--
http://www.synchronic.cjb.net
Otsikko: Re: Commodoren flopit
Kirjoitti: BEAT!! - marraskuu 18, 2002, 17:23
Jeps, käväsen tossa yhdessä lähikirppiksessä joka viikko metsästämäs konsoli kamaa ja viimeksi siellä oli hyvä ukko joka myi Amiga 500:sta 125e,
sillä oli erilliseen diskettiasemaan jääny vielä korppu sisälle jota se oli näemmä yrittäny vääntää meisselissä ja lekalla ulos..

Virtalähdettäkin myi josta oli kylläkin toine pää vedetty poikki, sekä vittuilin sille koska virtalähteen ulostulo oli 28VDC, eli en uskois heti amigan virtalähteeksi
Otsikko: Re: Commodoren flopit
Kirjoitti: fmatic - marraskuu 18, 2002, 17:29
Lainaavittuilin sille koska virtalähteen ulostulo oli 28VDC, eli en uskois heti amigan virtalähteeksi

Hassua muuten että YaBBini sensuroi nuo suomen kirosanat vaikkei mulla mitään sääntöjä edes siellä ole :D
Otsikko: Re: Commodoren flopit
Kirjoitti: BEAT!! - marraskuu 19, 2002, 19:15
Heh.  :)

No iha hyvä vaan, ei kirota saa.  ;)
Otsikko: Re: Commodoren flopit
Kirjoitti: Aspo - syyskuu 30, 2005, 05:36
Onneksi on kuitenkin olemassa myös tyyppejä jotka pelastavat roskikseen menossa olevat retrokamat niille jotka niitä metsästävät; Tuossa jokunen vuosi sitten kävi niin, että eräs tuttu oli pannut merkille retro kiinnostukseni ja pelasti taloyhtiönsä roskiksesta minulle pari muovikassillista kaikkea sekalaista commodore tavaraa. Pääasiassa lerppuja jossa oli jotain c128 ohjelmia, mutta sattuipa mukaan myös peliohjain, kasettiasema ja commodoren toimiva monitorikin, joka kyllä valitettavasti unohtui jonnekkin muuton yhteydessä.

LainaaKakkos ja kolmossijalle turhien julkaisujen listalle pääsevät C-16 ja Plus/4

Commodoren enemmän tai vähemmän flopanneista tuotteista tulee ensimmäisenä mieleen CD-I kauden multimedialaite Commodore CDTV, kovastihan siitä aikanaan kirjoiteltiin alan lehdissä ja hypetettiin mutta laite unohtui pian, samoin kuin kävi kaikille muillekkin ensimmäisen sukupolven kotimedialaitteille.
Lisäksi tulee vielä mieleen eräs suhteellisen flopiksi miellettävä tuote joka ratsasti commodoren virallisella brandilla: erikoinen internet tietokone nimeltään Web.it http://users.pandora.be/schokkaertrudy/webit.jpg.
Kysymyshän on kuitenkin vain Commodorelta ostetuista oikeuksista kyseiseen brandiin, eli tuote ei ollut varsinainen alkuperäinen Commodore-tuote.

Ilmeisesti Commodoren CDTV-laitteelle löytyy kuitenkin vielä oma kannattaja/käyttäjä joukkonsa.
Otsikko: Re: Commodoren flopit
Kirjoitti: waqu - marraskuu 19, 2005, 12:09
Njoo 80-luvulla tuppas vähän oleen toi tietokone homma riskibisnestä.
Floppeja tuli ilman markkinointivirheitäkin.
Joo mutta aatelkaas jos Commodore ois pysyny pitempään pystyssä mitä ois tullut kun juuri julkaistu tämä 4000 malli joka paljon parempi
tuon aikaisia PC koneita.
Ja se CD käyttöinen pelikonsoli?
Noh mutta kun ei ja me käytämme näistä suurehdokkaista nyt huonointa vaihtoehtoa Microsoftin windowsia ja PC.itä.
Tokihan applella ja Amigallakin toimintaa mutta se on pientä.
Tosin Applehan on nousussa nyt
Otsikko: Re: Commodoren flopit
Kirjoitti: fmatic - marraskuu 19, 2005, 20:41
Lainaa
Noh mutta kun ei ja me käytämme näistä suurehdokkaista nyt huonointa vaihtoehtoa Microsoftin windowsia ja PC.itä.

Ei käytetä...Linux on hyvä vaihtoehto Wintoosalle. Mä olen kohta kolme vuotta käyttänyt pääsääntöisesti Linuxia ja Wintoosa on koneella enää vain suuria hätätapauksia varten jos tulee vastaan jotain (ei usein) mitä ei Linuxilla saa tehtyä
Otsikko: Re: Commodoren flopit
Kirjoitti: waqu - marraskuu 19, 2005, 23:24
Lainaa

Ei käytetä...Linux on hyvä vaihtoehto Wintoosalle. Mä olen kohta kolme vuotta käyttänyt pääsääntöisesti Linuxia ja Wintoosa on koneella enää vain suuria hätätapauksia varten jos tulee vastaan jotain (ei usein) mitä ei Linuxilla saa tehtyä


Njoo mutta taitaa se Wintoosa olla vähän suositumpi kumminkin kun linuxi :P
Joo iteltä löytyy vaan fedora ja se on ihan passeli päivättäiskäytössä toimii jouheesti eikä kaadu.
iBook myös löytyy ja sekin on paljon parempi käyttää kun windows
Otsikko: Re: Commodoren flopit
Kirjoitti: Aspo - marraskuu 20, 2005, 00:25
Ei kai tuo commodoren 128 -mallin erillisellä keskusyksiköllä varustettu versiokaan ollut kovin suosittu... tämän käsityksen olen saanut. Jos nyt oltaisiin kasarilla ja täytyisi valita perus 128 tai keskusyksikkömalli, valitsisin perussatakakskasin, koska se on kompaktimpi. Jos taas tänäpäivänä joku tulisi tarjoamaan kyseisiä malleja ja saisi ottaa vain toisen, niin ottaisin varmaan keskusyksikkömallin vain sen takia koska se on coolimpi keräilymielessä :)

Lainaa
Njoo mutta taitaa se Wintoosa olla vähän suositumpi kumminkin kun linuxi :P

Tottahan tuo on. mutta linuxikin on käyttöjärjestelmäytimenä jonkin verran yleistymässä; Tarjolla on jo pari hyvää peruskäyttäjälle soveltuvaa helppoa ja laadukasta jakelupakettia jossa kaikki on valmiina. Kunhan ihmiset vaan uskaltaisivat kokeilla.
Itse olen käyttänyt kotona linuxia päälle puolitoista vuotta ja vuoden koneessa on ollut ainoastaan linux; Siirryin linuxin pariin itseasiassa juuri sen takia kun huomasin että KDE on kätevämpi ja helpompi käyttää kuin windows. Sitäpaitsi retropelaajana minulle riittää se että tarjolla on riittävästi emulaattoreita :)
Otsikko: Re: Commodoren flopit
Kirjoitti: fmatic - marraskuu 20, 2005, 09:29
Lainaa
Tottahan tuo on. mutta linuxikin on käyttöjärjestelmäytimenä jonkin verran yleistymässä; Tarjolla on jo pari hyvää peruskäyttäjälle soveltuvaa helppoa ja laadukasta jakelupakettia jossa kaikki on valmiina. Kunhan ihmiset vaan uskaltaisivat kokeilla.
Itse olen käyttänyt kotona linuxia päälle puolitoista vuotta ja vuoden koneessa on ollut ainoastaan linux; Siirryin linuxin pariin itseasiassa juuri sen takia kun huomasin että KDE on kätevämpi ja helpompi käyttää kuin windows. Sitäpaitsi retropelaajana minulle riittää se että tarjolla on riittävästi emulaattoreita :)

Nimenomaan näin :) SUSE 10.0, Open SUSE 10, Ubuntu&Kubuntu ja Mandriva 200x ovat varmasti ne helpoimmat asennettavat jotka kaikki näyttää ja tuntuu paremmalta kuin Windoosa koskaan ja softaa on oletuksena pilvin pimein ja desktoppia on valittavana niin KDEtä kuin GNOMEa ja kevyempääkin vaikkapa Fluxbox...näitä helppokäyttöisiä rpm-pohjaisia  Redhatin perillisiä (poislukien Ubuntu) vaivaa tietynlainen mammuttitauti, mutta osaava virittää kyllä näistä näppärän koosteen itselleen...nippelin-nypläystä rakastaville Gentoo ja Debian tarjoavat varmasti riittävästi haastetta kuten myös Slackware :)

Pääasia kuitenkin on että GNU/Linuxia käytetään ja jätetään se Microsoftin hirviö ihan omaan rauhaansa...
Otsikko: Re: Commodoren flopit
Kirjoitti: Pitka_Masa - marraskuu 20, 2005, 19:37
Niin, ja tietysti tämä: http://amiga.emugaming.com/cdtv.jpg  Kaiketi tuo ihan hyvä laite on ollut, mutta kallis... Päätellen tuon ajan mikrobittien artikkeleista.
Otsikko: Vs: Commodoren flopit
Kirjoitti: retroman - marraskuu 16, 2014, 14:37
Tämä ei varsinaisesti liity foorumin aiheseen,mutta minä käytän linuxin mint distroa ja vielä XP:kin(MAME:lla) pelaamiseen.
Oikeastaan 486:ssa on Dos 6.22 ja Win 3.1,jossa on Star commander ohjelma,jolla on näppärä sirrellä kuusnepa imageja
aidolle floppylle.Dos moodissa tietysti.Ja toisessa koneessa jyllää Win 98SE,koska skanneri toimii siinä.Sitten se seikka
loppujen lopuksi,että nämä museo laitteet/käyttikset ovat simmpeleitä viritellä,kun vain osaa ja ovat paljon luotettavapmia kuin
uudet wintoosat/osa linux distroistakin.Esim.Ubuntun unity työpytä jota on herjattu netissäkin on kuvottava.Mitä enemmän
kaikenlaista härpäkettä sitä vaikeampi hallita kokonaisuutta,kuten on nähty. :old: :laugh:
Näistä tabletti touhuista en edes viitsi sanoa mitään...
Otsikko: Vs: Re: Commodoren flopit
Kirjoitti: exSyntaxError - marraskuu 16, 2014, 17:01
Lainaus käyttäjältä: fmatic - marraskuu 20, 2005, 09:29
Pääasia kuitenkin on että GNU/Linuxia käytetään ja jätetään se Microsoftin hirviö ihan omaan rauhaansa...
Pienin, nopein ja käytettävyydeltään helpoin linux on puppylinux. Ei ole pakko asentaa, vaan voi bootata vaikka aina cd-levyltä tai vaikkapa muistikortilta. Periaatteessa siis portable linux. Tulin tuossa juuri kaverilta ja sen koneella käytin omaa käyttistäni usb-muistilta. Ehdottomasti kannattaa tutustua. http://www.keijos.arkku.net/ (http://www.keijos.arkku.net/)

Heikkotehoisiin miniläppäreihin se ainut oikea hyvä käyttis. Pyörii iloseen niissäkin joissa xp:n käyttö on mahdotonta tökkimisen vuoksi.

Microsoftiin kyllästyneiden kannattaa tutustua myös ReactOS:iin http://fi.wikipedia.org/wiki/ReactOS (http://fi.wikipedia.org/wiki/ReactOS) ...joskin henkilökohtainen suosikkini on silti edelleen BeOS. Sinä olisi ollut oikeasti potentiaalia.
Otsikko: Vs: Commodoren flopit
Kirjoitti: retroman - marraskuu 16, 2014, 21:06
Nyt meni koko foorumin alueen ulkopuolelle,mutta sallittakoon vain kerran tämä stoori.

Lainaus käyttäjältä: exSyntaxError - marraskuu 16, 2014, 17:01
Lainaus käyttäjältä: fmatic - marraskuu 20, 2005, 09:29
Pääasia kuitenkin on että GNU/Linuxia käytetään ja jätetään se Microsoftin hirviö ihan omaan rauhaansa...
Pienin, nopein ja käytettävyydeltään helpoin linux on puppylinux. Ei ole pakko asentaa, vaan voi bootata vaikka aina cd-levyltä tai vaikkapa muistikortilta. Periaatteessa siis portable linux. Tulin tuossa juuri kaverilta ja sen koneella käytin omaa käyttistäni usb-muistilta. Ehdottomasti kannattaa tutustua. http://www.keijos.arkku.net/ (http://www.keijos.arkku.net/)

Heikkotehoisiin miniläppäreihin se ainut oikea hyvä käyttis. Pyörii iloseen niissäkin joissa xp:n käyttö on mahdotonta tökkimisen vuoksi.

Microsoftiin kyllästyneiden kannattaa tutustua myös ReactOS:iin http://fi.wikipedia.org/wiki/ReactOS (http://fi.wikipedia.org/wiki/ReactOS) ...joskin henkilökohtainen suosikkini on silti edelleen BeOS. Sinä olisi ollut oikeasti potentiaalia.

Tuo  puppylinux on kyllä kevyin(ehkä)
Sitten tuo BeOS,jota tuli kokeiltua 2000 luvun alussa.Siinä olisi ollut potentiaalia alun alkaen.
Multimedia käyttis ,eikä raskas.
Vihon viimenen jonka kanssa taistelen nyt on OS/2 Warp 4,joka on hankala conffata,ainakin ajureita ei oikein löydy mistään Dell gx 150:seen. >:(
Tosin aikoinaan tuli korpuilta asenntua aikaisempi versio 486:seen,joka on vielä tallessa jollakin kovalevyllä ja toimii.
Ossin hyvä puoli oli sen vakaus ja sen takia sitä käytettiinkin viranomaisjärjestelmissä.
Tuki taisi pättyä v.2005,eli aika pitkään sinnitteli.Toki  Ossin ja BeOS:ssin harrastelijoita/kannattajia on vieläkin. :)
Otsikko: Vs: Commodoren flopit
Kirjoitti: fmatic - marraskuu 17, 2014, 15:17
Lainaus käyttäjältä: retroman - marraskuu 16, 2014, 21:06
Nyt meni koko foorumin alueen ulkopuolelle,mutta sallittakoon vain kerran tämä stoori.

Antaa mennä vaan :thumbup: Se on sallittua ja jopa suotavaa. Hienoa kun keskustelu rönsyilee...ei täällä oo niin nuukaa mitä jubailee  ;)
Otsikko: Vs: Commodoren flopit
Kirjoitti: fmatic - marraskuu 17, 2014, 15:24
Lainaa
Sitten tuo BeOS,jota tuli kokeiltua 2000 luvun alussa.Siinä olisi ollut potentiaalia alun alkaen.
Multimedia käyttis jo alunalkaen ja etc,eikä raskas.
Vihon viimenen jonka kanssa taistelen nyt on OS/2 Warp 4,joka on hankala conffata,ainakin ajureita ei oikein löydy mistään Dell gx 150:seen. >:(
Tosin aikoinaan tuli korpuilta asenntua aikaisempi versio 486:seen,joka on vielä tallessa jollakin kovalevyllä ja toimii.
Ossin hyvä puoli oli sen vakaus ja sen takia sitä käytettiinkin viranomaisjärjestelmissä.
Tuki taisi pättyä v.2005,eli aika pitkään sinnitteli.Toki  Ossin ja BeOS:ssin harrastelijoita/kannattajia on vieläkin. :)

Ossin kanssa olen kerran kokenut onnistumisen hetkiä kun sain kolmosen viriteltyä käyttökuntoon. Kelpo käyttis, jonka olisi suonut menestyvän. BeOS hyrräs itsellänikin aikoinaan jollain koneella.  Nykyään taitaa Haiku-projekti olla lähimpänä BeOS:a. Kyseinen projekti taitaa(?) vielä elää ja hengittää. Tuossa äskettäin tyttären väsyneeseen miniläppäriin testasin ChromiumOS ja lapsukaisen käyttöön tuo on vallan pätevä viritelmä. Tehokäyttäjälle tuolla ei paljoa ole annettavaa.
Otsikko: Vs: Commodoren flopit
Kirjoitti: retroman - marraskuu 22, 2014, 21:59
Mitä tulee näihin GUI systeemeihin,niin Linukassa voi valita mieleisensä.
Kun wintoosassa se on naimisissa käyttöjärjestelman kanssa.
Jopa Amigan OS 3.9:ssä on parempi kuin xp,win7 etc.
Sitten muinaisjäänne win 3.1(1) on simppeli ja toimiva.
Samoin OS/2,mutta siinä on täysin erillainen logiikka kuin muissa.
Mitä tekemistä näillä on Commodoren floppien kanssa,niin suoranaisesti ei mitään.



Otsikko: Vs: Commodoren flopit
Kirjoitti: Teekoo - marraskuu 25, 2014, 21:13
Lainaus käyttäjältä: retroman - marraskuu 16, 2014, 14:37
Tämä ei varsinaisesti liity foorumin aiheseen,mutta minä käytän linuxin mint distroa ja vielä XP:kin(MAME:lla) pelaamiseen.
Oikeastaan 486:ssa on Dos 6.22 ja Win 3.1,jossa on Star commander ohjelma,jolla on näppärä sirrellä kuusnepa imageja
aidolle floppylle.Dos moodissa tietysti...

Samasta aiheesta, mullakin on 486, jossa Dos 6.0 ja Win 3.1, ja Star Commanderilla olen siinä siirrellyt kuusnepan imageja floppylle, ja tehnyt varmuuskopioita omista jutuista. Loistava homma tuo Star Commander ja X1541 kaapeli. Ja kun samassa koneessa on nettiyhteys, niin saa kätevästi siirreltyä niitä imageja e-maililla säilöön uudempiin laitteisiin, ja voi oikeen oldschoolisti latailla ftp:llä tiedostoja omalle koneelle.

Olen myös kokeillut Star Commanderia 486 läppärissä (IBM Thinkpad), jossa on PC-DOS 6.3, mutta kumma kyllä siinä se Star Commander ei toimi, menee hetken päästä aivan jumiin koko kone. Toimii kyllä kun buuttaa Mäsän Dossiin, tuossa toisessa koneessa tehdyllä buuttidisketillä.
Otsikko: Vs: Commodoren flopit
Kirjoitti: retroman - tammikuu 02, 2015, 20:56
Lainaus käyttäjältä: fmatic - marraskuu 17, 2014, 15:24
Lainaa
Sitten tuo BeOS,jota tuli kokeiltua 2000 luvun alussa.Siinä olisi ollut potentiaalia alun alkaen.
Multimedia käyttis jo alunalkaen ja etc,eikä raskas.
Vihon viimenen jonka kanssa taistelen nyt on OS/2 Warp 4,joka on hankala conffata,ainakin ajureita ei oikein löydy mistään Dell gx 150:seen. >:(
Tosin aikoinaan tuli korpuilta asenntua aikaisempi versio 486:seen,joka on vielä tallessa jollakin kovalevyllä ja toimii.
Ossin hyvä puoli oli sen vakaus ja sen takia sitä käytettiinkin viranomaisjärjestelmissä.
Tuki taisi pättyä v.2005,eli aika pitkään sinnitteli.Toki  Ossin ja BeOS:ssin harrastelijoita/kannattajia on vieläkin. :)

Ossin kanssa olen kerran kokenut onnistumisen hetkiä kun sain kolmosen viriteltyä käyttökuntoon. Kelpo käyttis, jonka olisi suonut menestyvän. BeOS hyrräs itsellänikin aikoinaan jollain koneella.  Nykyään taitaa Haiku-projekti olla lähimpänä BeOS:a. Kyseinen projekti taitaa(?) vielä elää ja hengittää. Tuossa äskettäin tyttären väsyneeseen miniläppäriin testasin ChromiumOS ja lapsukaisen käyttöön tuo on vallan pätevä viritelmä. Tehokäyttäjälle tuolla ei paljoa ole annettavaa.


Nyt sain OS/2 warp 4.52 version toimimaan lopultakin :D.Itse asiassa on kaksi käyttistä multibootissa.Tuo ossi ja win98se.
Kyllähän tuo onnistumisen tunne on kiva,kun saa wörkkimään piiitkän uurastuksen jälkeen. :old:
On canon bjc 1000 ajurit.(molempiin),netti toimii+kaikkea taivaan ja maan väliltä.(ja ulkopuoleltakin) ;)
ps.Ossin ajurien löytäminen ei ole aivan triviaalia touhua. >:(

Edit:Kone on dell optiplex 150 gx,missä nuo käyttikset ovat ja scanneri myös 8)
Otsikko: Vs: Commodoren flopit
Kirjoitti: retroman - huhtikuu 02, 2015, 13:46
Lainaus käyttäjältä: Teekoo - marraskuu 25, 2014, 21:13
Lainaus käyttäjältä: retroman - marraskuu 16, 2014, 14:37
Tämä ei varsinaisesti liity foorumin aiheseen,mutta minä käytän linuxin mint distroa ja vielä XP:kin(MAME:lla) pelaamiseen.
Oikeastaan 486:ssa on Dos 6.22 ja Win 3.1,jossa on Star commander ohjelma,jolla on näppärä sirrellä kuusnepa imageja
aidolle floppylle.Dos moodissa tietysti...

Samasta aiheesta, mullakin on 486, jossa Dos 6.0 ja Win 3.1, ja Star Commanderilla olen siinä siirrellyt kuusnepan imageja floppylle, ja tehnyt varmuuskopioita omista jutuista. Loistava homma tuo Star Commander ja X1541 kaapeli. Ja kun samassa koneessa on nettiyhteys, niin saa kätevästi siirreltyä niitä imageja e-maililla säilöön uudempiin laitteisiin, ja voi oikeen oldschoolisti latailla ftp:llä tiedostoja omalle koneelle.

Olen myös kokeillut Star Commanderia 486 läppärissä (IBM Thinkpad), jossa on PC-DOS 6.3, mutta kumma kyllä siinä se Star Commander ei toimi, menee hetken päästä aivan jumiin koko kone. Toimii kyllä kun buuttaa Mäsän Dossiin, tuossa toisessa koneessa tehdyllä buuttidisketillä.

Veit sanat korvistani. ;) Onhan näistä 486:sta hyötyä vieläkin.Ei tarvitse USB liittimien(adapterit) kanssa telkuta.kun vanha rauta on luotettavampi.Sitten tuo Star Commander ja X1541 kaapeli on hyvä viritelmä,joka toimii kunnolla. :old:
Tuo läppäriongelma on aika mystinen juttu.Mikähän lie syynä,ettei pelitä kunnolla?
Otsikko: Vs: Commodoren flopit
Kirjoitti: exSyntaxError - huhtikuu 02, 2015, 18:59
Lainaus käyttäjältä: retroman - huhtikuu 02, 2015, 13:46
Onhan näistä 486:sta hyötyä vieläkin.
Ja vaikka hyötykäytössä ei enää olisikaan, niin kyllä se cyrix kelpaa kirjahyllynkoristeeksikin ;)
(http://i11.aijaa.com/t/00056/13750671.t.jpg) (http://aijaa.com/VPxcBS)
Otsikko: Vs: Commodoren flopit
Kirjoitti: retroman - huhtikuu 02, 2015, 20:21
Vaikka tähän ketjuun ei sovi tämä juttu,mutta tuosta prossusta(cyrix) tulee mieleen yksi demoscene tuotos,joka ei toiminut tuolla prossulla.
Sen demon nimi on machines. :P
Edit: machines of madness oli sen demon nimi tarkemmin ottaen.
http://www.pouet.net/prod.php?which=312 (http://www.pouet.net/prod.php?which=312)
Meni jumiin alkupuolella eli ei täysin yhteensopiva intellin kanssa.
Otsikko: Vs: Commodoren flopit
Kirjoitti: Teekoo - huhtikuu 02, 2015, 22:21
Lainaus käyttäjältä: retroman - huhtikuu 02, 2015, 13:46
Lainaus käyttäjältä: Teekoo - marraskuu 25, 2014, 21:13
Lainaus käyttäjältä: retroman - marraskuu 16, 2014, 14:37
Tämä ei varsinaisesti liity foorumin aiheseen,mutta minä käytän linuxin mint distroa ja vielä XP:kin(MAME:lla) pelaamiseen.
Oikeastaan 486:ssa on Dos 6.22 ja Win 3.1,jossa on Star commander ohjelma,jolla on näppärä sirrellä kuusnepa imageja
aidolle floppylle.Dos moodissa tietysti...

Samasta aiheesta, mullakin on 486, jossa Dos 6.0 ja Win 3.1, ja Star Commanderilla olen siinä siirrellyt kuusnepan imageja floppylle, ja tehnyt varmuuskopioita omista jutuista. Loistava homma tuo Star Commander ja X1541 kaapeli. Ja kun samassa koneessa on nettiyhteys, niin saa kätevästi siirreltyä niitä imageja e-maililla säilöön uudempiin laitteisiin, ja voi oikeen oldschoolisti latailla ftp:llä tiedostoja omalle koneelle.

Olen myös kokeillut Star Commanderia 486 läppärissä (IBM Thinkpad), jossa on PC-DOS 6.3, mutta kumma kyllä siinä se Star Commander ei toimi, menee hetken päästä aivan jumiin koko kone. Toimii kyllä kun buuttaa Mäsän Dossiin, tuossa toisessa koneessa tehdyllä buuttidisketillä.

Veit sanat korvistani. ;) Onhan näistä 486:sta hyötyä vieläkin.Ei tarvitse USB liittimien(adapterit) kanssa telkuta.kun vanha rauta on luotettavampi.Sitten tuo Star Commander ja X1541 kaapeli on hyvä viritelmä,joka toimii kunnolla. :old:
Tuo läppäriongelma on aika mystinen juttu.Mikähän lie syynä,ettei pelitä kunnolla?

Joo, se Thinkpad-läppärin+PC-DOSin ja Star Commanderin toimimattomuus ihmetyttää. Mutta Star Commanderin jotain readme tiedostoa tai vastaavaa lukiessa huomasin että siellä mainittiin että "testattu vain MS-DOSilla". Aika valikoiva ohjelma, kun luulisi ettei Mäsän ja IBM:n DOSsit kuitenkaan juuri toisistaan eroa. Mutta se taisi tosiaan olla syy, koska kun useamman jumiutumisen jälkeen käynnistin sen MS-DOS buuttidisketillä, niin sitten se toimi.
Otsikko: Vs: Commodoren flopit
Kirjoitti: retroman - huhtikuu 08, 2015, 08:34
Lainaus käyttäjältä: Teekoo - huhtikuu 02, 2015, 22:21
Lainaus käyttäjältä: retroman - huhtikuu 02, 2015, 13:46
Lainaus käyttäjältä: Teekoo - marraskuu 25, 2014, 21:13
Lainaus käyttäjältä: retroman - marraskuu 16, 2014, 14:37
Tämä ei varsinaisesti liity foorumin aiheseen,mutta minä käytän linuxin mint distroa ja vielä XP:kin(MAME:lla) pelaamiseen.
Oikeastaan 486:ssa on Dos 6.22 ja Win 3.1,jossa on Star commander ohjelma,jolla on näppärä sirrellä kuusnepa imageja
aidolle floppylle.Dos moodissa tietysti...

Samasta aiheesta, mullakin on 486, jossa Dos 6.0 ja Win 3.1, ja Star Commanderilla olen siinä siirrellyt kuusnepan imageja floppylle, ja tehnyt varmuuskopioita omista jutuista. Loistava homma tuo Star Commander ja X1541 kaapeli. Ja kun samassa koneessa on nettiyhteys, niin saa kätevästi siirreltyä niitä imageja e-maililla säilöön uudempiin laitteisiin, ja voi oikeen oldschoolisti latailla ftp:llä tiedostoja omalle koneelle.

Olen myös kokeillut Star Commanderia 486 läppärissä (IBM Thinkpad), jossa on PC-DOS 6.3, mutta kumma kyllä siinä se Star Commander ei toimi, menee hetken päästä aivan jumiin koko kone. Toimii kyllä kun buuttaa Mäsän Dossiin, tuossa toisessa koneessa tehdyllä buuttidisketillä.

Veit sanat korvistani. ;) Onhan näistä 486:sta hyötyä vieläkin.Ei tarvitse USB liittimien(adapterit) kanssa telkuta.kun vanha rauta on luotettavampi.Sitten tuo Star Commander ja X1541 kaapeli on hyvä viritelmä,joka toimii kunnolla. :old:
Tuo läppäriongelma on aika mystinen juttu.Mikähän lie syynä,ettei pelitä kunnolla?

Joo, se Thinkpad-läppärin+PC-DOSin ja Star Commanderin toimimattomuus ihmetyttää. Mutta Star Commanderin jotain readme tiedostoa tai vastaavaa lukiessa huomasin että siellä mainittiin että "testattu vain MS-DOSilla". Aika valikoiva ohjelma, kun luulisi ettei Mäsän ja IBM:n DOSsit kuitenkaan juuri toisistaan eroa. Mutta se taisi tosiaan olla syy, koska kun useamman jumiutumisen jälkeen käynnistin sen MS-DOS buuttidisketillä, niin sitten se toimi.


PC-DOS:in ja IBM DOS:in luulisi olevan samanlaisia,mutta joku "low level" tason ero näissä sitten on pakko olla.
Löysin hätäsesti linkin jossa on vanhempia DOS:seja vertailtu.
http://blogs.msdn.com/b/larryosterman/archive/2004/03/25/96404.aspx (http://blogs.msdn.com/b/larryosterman/archive/2004/03/25/96404.aspx)
Joskus se on pienestä kiinni,mutta pääasia on että toimii. :old:

Otsikko: Vs: Commodoren flopit
Kirjoitti: retroman - heinäkuu 09, 2016, 20:55
Lainaus käyttäjältä: fmatic - marraskuu 17, 2014, 15:24
Lainaa
Sitten tuo BeOS,jota tuli kokeiltua 2000 luvun alussa.Siinä olisi ollut potentiaalia alun alkaen.
Multimedia käyttis jo alunalkaen ja etc,eikä raskas.
Vihon viimenen jonka kanssa taistelen nyt on OS/2 Warp 4,joka on hankala conffata,ainakin ajureita ei oikein löydy mistään Dell gx 150:seen. >:(
Tosin aikoinaan tuli korpuilta asenntua aikaisempi versio 486:seen,joka on vielä tallessa jollakin kovalevyllä ja toimii.
Ossin hyvä puoli oli sen vakaus ja sen takia sitä käytettiinkin viranomaisjärjestelmissä.
Tuki taisi pättyä v.2005,eli aika pitkään sinnitteli.Toki  Ossin ja BeOS:ssin harrastelijoita/kannattajia on vieläkin. :)

Ossin kanssa olen kerran kokenut onnistumisen hetkiä kun sain kolmosen viriteltyä käyttökuntoon. Kelpo käyttis, jonka olisi suonut menestyvän. BeOS hyrräs itsellänikin aikoinaan jollain koneella.  Nykyään taitaa Haiku-projekti olla lähimpänä BeOS:a. Kyseinen projekti taitaa(?) vielä elää ja hengittää. Tuossa äskettäin tyttären väsyneeseen miniläppäriin testasin ChromiumOS ja lapsukaisen käyttöön tuo on vallan pätevä viritelmä. Tehokäyttäjälle tuolla ei paljoa ole annettavaa.

Tuo BeOS tuli laitettua pentium II:seen (omalle partitiolle) ja sitä ihmettelen miksei siitä tullut menestystä silloin aikoinaan?
https://www.youtube.com/watch?v=BsVydyC8ZGQ (https://www.youtube.com/watch?v=BsVydyC8ZGQ)
Moniajo on todella hyvin tehty.Yhtä sulavaa kuin Amigassa(1200).Boottaa nopeasti ja sammuu myös.Eikä takkuile kuten windows 3.x systeemeissä.Ja on vakaa käyttis.
Nyt on sitten 3 käyttistä tuossa koneessa.Win98_se/OS/2 warp 4.52 ja BeOS joissa kaikissa toimii "kaikki".
Jopa BeOS:sissa on BBS ,jonka virittelin. :)
https://www.youtube.com/watch?v=Cvtqk2wKH2w (https://www.youtube.com/watch?v=Cvtqk2wKH2w)

Edit:Eihän tällä jutulla ollunna Commodoren floppien kanssa oikeastaan mitään tekemistä,mutta kun tuo BeOS oli tässä mainittu aikaisemmin,niin en keksinnä muutakaan paikkaa purppasta. :o