C=Foorumi

Kerkesinpä tännekkin taas piiiitkästä aikaa kirjoittamaan. Aika ei ole riittänyt, kuin satunnaisiin pikakäynteihin. Tosta OCR-tekstin tunnistuksesta, että paras ohjelma, johon olen tutustunut, on Readiris. Ohjelmaan on saatavissa Suomenkielen tuki ja se ymmärtää hämmästyttävän hyvin kirjaimia. Parhaimmillaan olen päässyt tulokseen, jossa A4 sivun korjaus on ollut pisteen korvaaminen pilkulla muun tekstin ollessa täysin virheetöntä. Radiris ohjelman sivut ovat osoitteessa:
http://www.irislink.com/c2-532/OCR-Software---Product-list.aspx

Jos asia joskus etenee siihen pisteeseen, että lupa saadaan ja mikäli joku omistaa lehtiä ja scannerin, mutta ei OCR-ohjelmaa, mutta haluaa kuitenkin projektiin osalliastua, voi jättää jollekkin toiselle OCR-tunnistuksen tehtäväksi. Readiriksella tunnistus voidaan tehdä 2 bittisestä mustavalkokuvasta. Eli scannaa jokaisen sivun mustavalkoisena ja värikuvana. Mitä suurempi kuva on, sitä varmemmin OCR-tunnistus tapahtuu. Värikuva tarvitaan siitä syystä, että lehdessä olevat kuvatkin saadaan mahdollisimman alkuperäisessä muodossa PDF-versioon.

Ohjelmalistauksia ei valitettavasti voi OCR-tunnistaa, vaan ne on laitettava PDF-versioon kuvina. Syy on se, että C64 sisältää ohjelmalistauksissa monia merkkejä, joita nykyfontit eivät sisällä.

Hmm.. Lähes 180 nimeä adressissa koossa. Uskomaton ja hieno juttu! Ei varmaankaan enää montaa voi tulla. Uskoisin, että asiasta kiinnostuneet ovat sen jo kokolailla kaikki nähneet. Onkos projektin tekiänoikeus-suunnalta mitään uutta tietoa?

Huutonetissä näkyi olevan myynnissä C= lehdet ja taisi olla kaikki numerotkin peräti. Ainakaan ei montaa puutu. Hinta vain hirvitti, muutoin olisin oitis huutanut. Toivotaan, että lupa julkaisuun saadaan. Onnistuin yhden todella hyväkuntoisen lehden saamaan käsiini ja mikäli lupa harrastelijavoimin tehtyyn julkaisuun saadaan alan tota lehteä scannaamaan. Readiris 10 pro, muuten on erittäin hyvä ohjelma tekstin tunnistukseen. Suomenkieltä se ymmärtää erittäin hyvin , eikä jälkikorjailuja tarvitse juurikaan tehdä.

Adressi on todella vaikuttavan näköinen. Nimiä kertyy kokoajan lisää. Hieno seikka on se, että myös kauniimman sukupuolen edustajien nimiäkin on jokunen.

Edit: Huh!, näyttää jopa siltä, että 150:n allekirjoittaneen raja on menossa rikki. (nyt 147) Mikäli hankkeelle kielteinen päätös tulee, tulee monta pettynyttä. Toivotaan, ettei tarvitse pettyä.

Enpä veikkaa enää mitään lukuja. Voi hyvinkin 100 mennä rikki, kun on nyt jo 91 kappaletta. Ihmeen paljon sinänsä kirjoittaneita (oletetaan, ettei ole samoja IP:tä). Kun kovin monesta paikkaa ei adressin osoitetta löydy, on  vanha kunnon viidakkorumpu pärissyt ilmeisimmin kiivaasti Hyvähän se, mikäli sana kiertää harrastajien keskuudessa ilman, että tarvitsisi joka foorumilla huudella.
Mites onko fmatic suunnitellut lähettävänsä lopullisen listan eteenpäin ? Entä koska olet ajatellut adressin sulkea ?

Yli 60 nimeä on 3 X enemmän, kuin oletin. Hienoa nähdä, että C= lehdet ovat kaivattuja. Uskoakseni C64 / Amiga harrastajien keskuudessa jopa kaivatumpia, kuin esim. mikrobitin vanhat 80-luvun numerot. Täytyy muistaa, että mitään ei olla vielä voitettu ja vahvasti epäilen, ettei lehtien digiversioita saadakkaan.

Se kummaksuttaa, ettei näitä ole edes laittomasti saatavilla (tai ainakaan ei helposti), kun kerran kysyntä on näinkin kovaa. Sen verran uskaltaisin veikata, että jossain vaiheessa digiversiot ilmestyvät, vaikkei siihen lupaa saataisikaan. Toivotaan, että oikeudet omistava taho ne tekisi. Ainakin voisimme silloin luottaa siihen, että uudelleenjulkaisu olisi ammattitaidolla tehty epämääräisten tee-se-itse scannailujen sijaan.

Luusin jopa käyvän niin, että oikeuksien omistajan myönteinen päätös hankkeelle noteerattaisiin positiivisesti maamme muissa tietokonelehdissä. Iän puolesta niistäkin nimittäin varmasti löytyy henkilökuntaa, joille C= on tuttu omasta nuoruudesta.
Pidetään peukut ja varpaat pystyssä !

Tukse: Oman paikkakuntani kirjastosta noita lehtiä ei enää löydy. En tiedä miten yleisesti tilanne on, mutta täällä ei ollut. Tota kyllä tosiaan kannattaa tiedustella. Epäilen vain, että aika moni lainattu numero on jäänyt sille tielleen..

Kiitän. Osoititte loistavasti minun olleen adressin nimilistan suhteen liian pessimistinen. Tämä saavutus on hieno juttu!

Täytyykin heittää oma veikkaus romukoppaan Adressissa kirjoitushetkellä 27 allekirjoittanutta. 50:n en jaksa vieläkään silti uskoa. Todistakaa, että olen väärässä.  

50 nimeä olisi näin pienen piirin adressiin melkoinen saavutus. Itse ajattelin tuollaisen 20 - 25 nimeä korkeintaan tulevan. Hyvin paljon mahdollista, ettemme voita mitään tälläkään adressilla, mutta varmaa on se ettei mitään saada aikaiseksi, jos mitään ei tehdä.

Ilokseni huomasin pari muutakin foorumia, jonne adressin osoite oli mukaan pujahtanut. Voihan niistäkin muutama ääni irrota. Vaikkei nyt välttämättä samasta syystä, kuin minulta, mutta hyvä jos edes myötätunnosta commodore vanhusta kohtaan.

Käykääpä laittamassa nimenne listaan, mikäli ne eivät sieltä vielä löydy.
 ( Ja anonyyminä näkyi jo muitakin olleen, mikäli ette halua nimeänne julkaistavan. )

Toivotaan, että näitä lehtiä jonain päivänä voisi edelleen lukea muodossa tai toisessa. Ymmärtääkseni C= -lehteä tehneet tahot itsekkin alkavat olla jo siinä iässä, että C64/Amiga muistot kaihertavat haikeina mieltä. Peli/ohjelmarintamalla ongelmaa ei ole. Ottamatta tässä tapauksessa kantaa tekijänoikeusasioihin, lähes kaiken (varsinkin c64:lle) julkaistun ohjelmisto tai pelimateriaalin saa edelleenkin, mutta itse laitteita käsittelevän painetun materiaalin kohdalla tilanne on paljon huonompi.

Monia vanhoja musiikki-artistienkin levyjulkaisuja on herätetty uudelleen henkiin. (Henkilökohtaisesti olen tähän osallistunut. Muutama 80 luvun vinyyli on tullut lähetettyä, kun näin levy-yhtiön ilmoituksen jossa haettiin vanhaa suomi(punk/rock) musiikia uudelleenjulkaisumateriaaliksi CD-muodossa. )

Ymmärtääkseni nämä uudelleenjulkaistut Katri Helenat ja Tapio Rutavaarat ym. kiinnostavat nuorempiakin, kuin vain sitä "kohdeyleisöä", joille ne oikeasti on suunnattu. Ainakin levymyyntimääristä voisi näin päätellä.
Miksi sama ei voisi toimia myös tietokoneiden maailmassa. 10-15 vuoden kuluttua ei varmaankaan edes ole alkuperäisiä C= -lehtiä kenelläkään tallessa, mistä uudelleenjulkaisu voitaisiin tehdä vaikka halua olisikin.
Käsittääkseni  nyt alkaisi olla käsillä ne viimeiset mahdollisuudet C= -lehden uudelleenjulkaisun toteuttamiseen.

Ennen tietokoneita vanhojen lehtien yms. säilyttäminen jälkipolville jäi käytännössä kirjaston harteille. Nykytekniikalla tälläinenkin aineisto on mahdollista säästää. C= -lehdestä puhuttaessa tekijöitäkin varmaan olisi.. Ikävintä mikäli C= -lehden oikeuksista päättävä taho ei ymmärrä antaa oikeuksia jollekkin kolmannelle taholle, mikäli sillä itsellä ei ole haluja uudelleenjulkaisuun. Tekijänoikeusasiat ovat kyllä mielestäni perusteltuja, mutta maalaisjärki olisi otettava jossain vaiheessa käyttöön, eikä pitää tekijänoikeiusasioista viimeiseen saakka kiinni. C= -lehden kyseessä ollessa puhutaan Suomen tietokonehistoriasta, ei sillä enää sinänsä kaupallista arvoa ole.

No, tässä nyt vain oma mielipiteeni.

http://www.youtube.com/watch?v=uKssGfAtTP4

Birthday Cake

Tatsa http://www.customink.fi/zenphoto/albums/color/IMG_0476.jpg

Tiedät olevasi hurahtanut, kun.. http://www.youtube.com/watch?v=OXgsV4SGF0M

Lainaa...(* oma maku oli joskus melko marginaalista eli älä ihmettele josset ole kuullutkaan ...

Hyvin tuttuja ja tuota listaa voisi jatkaa lähes loputtomiin. Esim, mihin unohdit Kohu 63 :n ?